經營過期食品案:處罰決定罰款60500元,法院裁定:執行17.5元
2019-05-28 09:01 來源:中國裁判文書網 作者: 中國消費者投訴網
更多
  新鄉市食品藥品監督管理局、吳小吉非訴執行審查
  行政裁定書
  河南省新鄉市中級人民法院
  行政裁定書
  (2017)豫07行審51號
  申請執行人新鄉市食品藥品監督管理局,住所地新鄉市紡織路599號,組織機構代碼00551255-8。
  法定代表人賈祥聚,局長。
  委托代理人崔薇、王玉軍,該局工作人員。
  被執行人吳小吉,男,漢族,1969年3月18日生,住浙江省麗水市蓮都區,平原新區原武鎮好又多購物中心業主。
  2016年8月8日,申請執行人新鄉市食品藥品監督管理局作出新食藥監食罰[2016]3號行政處罰決定書,以被執行人經營超過保質期食品為由,對其處以沒收違法食品、沒收非法所得17.5元并罰款60500元的處罰。被執行人沒有在法定期限內提起行政復議或行政訴訟,現該處罰已發生法律效力。2017年4月5日,申請執行人對被執行人進行了催告,以上文書均已公告送達。被執行人仍未履行處罰決定書內容,申請執行人新鄉市食品藥品監督管理局在法定期限內向本院申請強制執行。
  本院依法組成合議庭,對新鄉市食品藥品監督管理局新食藥監食罰[2016]3號行政處罰決定書進行了審查,認為被執行人的經營活動違反了《中華人民共和國食品安全法》的規定,應當依法予以行政處罰,但申請執行人作出行政處罰除依據《中華人民共和國食品安全法》以外,還應當符合《中華人民共和國行政處罰法》的相關規定。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條規定,作出行政處罰可依法從輕或者減輕,違法行為輕微并及時糾正,沒有造成危害后果的,不予行政處罰。被執行人銷售超過保質期的豆干共七袋,違法所得17.5元,明顯輕微;剩余過期食品被依法扣押,違法行為得到糾正且未造成危害后果。被執行人違法行為明顯輕微并符合不予處罰的條件,對其罰款60500元明顯畸重,且不符合行政處罰的目的。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第九十七條、《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十五條之規定,裁定如下:
  一、準予執行新食藥監食罰[2016]3號行政處罰決定書第2項內容,即沒收違法所得17.5元;
  二、對新食藥監食罰[2016]3號行政處罰決定書第3項罰款60500元不予執行。
  案件執行費50元由被執行人吳小吉負擔。
  申請執行人如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十五日內向河南省高級人民法院提起復議。
  審判長鄧長城
  審判員隨偉
  審判員張彩霞
  二〇一七年八月三日
  書記員明素娟
(責任編輯:中國消費者投訴網)
免責聲明:站內會員言論僅代表個人觀點,并不代表本網同意其說法或描述,不承擔相關法律責任。
基本的二十一点玩法技巧有哪些